Pengorbanan Perantau Di Sabah Dan Sarawak Untuk Pulang Mengundi

Seorang guru dan isterinya serta dua anaknya terpaksa berbelanja sehingga 2k-4k untuk membeli tiket kapal terbang semata-mata untuk menunaikan amanah kepada negara, untuk menunaikan haknya sebagai pengundi dalam PRU13 ini. Itu satu contoh daripada seberapa ramai perantau yang bertugas di Sabah dan Sarawak yang tempat mengundinya di kampungnya, di Semenanjung. Jangan kata; "Kenapa tidak tukar tempat mengundi?" 

Tingginya kos pengangkutan kerana syarikat penerbangan mengambil kesempatan daripada permintaan tinggi perantau untuk pulang ke tempat masing-masing walaupun untuk dua ke tiga hari sahaja. 

Syarikat penerbangan sepatutnya lebih mesra pengundi untuk perantau pulang mengundi. Kerajaan Pakatan jika memerintah saya mengharapkan perkara ini diambil kira pada masa akan datang.???

Jika pilihanraya terancang, tarikhnya sudah di ketahui awal tidaklah perkara ini berlaku. Para perantau akan merancang penerbangan, cuti dan segala permasalahan yang timbul. Jika sudah terdesak begini, rakyat juga yang menanggung bebanan. 

Bagi saya kerajaan yang memerintah (dalam mandat sementara atau habis tempoh) hanya ingin menjaga kesinambungan pemerintahannya sahaja sehingga rakyat tertanya-tanya bila akan berlaku pilihanraya? 

Rakyat tidak mampu merancang perjalanan dan apabila diumumkan tarikhnya barulah semua pihak berlumba-lumba membeli tiket penerbangan dan pihak syarikat penerbangan mengambil kesempatan atas ketepergantungan rakyat kepada perhubungan udara yang menghubungkan Sabah, Sarawak ke Semenanjung Malaysia. 

Bahkan harga tiket antara negeri di Semenanjung sendiri lebih mahal daripada Sarawak ke Kuala Lumpur khususnya destinasi ke Kota Bharu atau ke Kuala Terengganu. Kegunaan tiket pada tarikh "terdesak" ini ditambah mereka yang bertugas terpaksa balik ke tempat bertugas seberapa segera. 

Apakah Pakatan Rakyat akan memberi perhatian kepada rungutan ini? Pihak kerajaan lalu telah mengabaikan kebajikan sebahagian rakyat dan hak mereka untuk mengundi. Adakah boleh kawalan tiket penerbangan dilakukan jika tempoh terdesak seperti ini supaya lebih ramai yang dapat menunaikan hak sebagai pengundi? Atau segala masalah ini dipulangkan kepada individu itu sendiri terserahlah kalau mahu balik mengundi atau tidak???

"Ikut Orang Ramailah!!!" ; Berbaloikah???

Sekadar tazkirah pagi Ahad ni; (tiada kena mengena dengan sesuatu peristiwa khusus dan tertentu).

Sebahagian orang berfikiran dan berpendapat; "Kita kena ikut orang ramailah, baru senang hidup. Orang lain buat guana, kita buat gitulah. Ustaz duduk buat kerja tidak selari dengan orang ramai, tidak serupa orang ramai, payahlah sikit, ke guana???"

Pandanganku;

Betulkah pegangan hidup begitu? Adak...ah salah kalau kita mencari kebenaran mengikut orang ramai? Adakah semua yang orang ramai buat, sesuatu itu jadi betul. kalau semua orang ramai sokong ia jadi benar?

Munasabahlah sebahagian orang sekarang hidup jauh daripada Allah SWT. Mereka berpakat ikut orang ramai rupanya. Ramai orang tidak solat, ramai orang memenuhi kehendak nafsu; sibuk cari dunia sehingga lupa akhirat, tiada masa nak dengar kuliah agama di masjid , berjamaah di surau dan mereka sangat taasub dengan hiburan....semua kerana ikut orang ramai, ikut majoriti. Oh, yang berasa sedap duduk tu kerana pakat ikut majoriti.

Ada juga sebahagian orang berfikiran dan berpendapat;; "Kami ikut yg datuk-nenek kami buat dulu2".

Pandanganku;

Ho lagu tu. Kalau pakat ramai2 buat maka semua itu jadi benar dan molek belaka.

Ada tempat yang majoriti ni baik tapi dalam bab menentukan benar atau salah kita tidak boleh jadikan ramai jadi neraca ukuran. Kena tengok quran, hadis dan pandangan ulama yang muktabar. Jangan pakai otak atau ikut rasa.

Sebab itu -sebagai contoh- dalam "dua kalimah syahadah" itu "ada nafi dan ada ithbat". Dinafikan semua sembahan yang manusia sembah barulah didatangkan ithbat bahawa tuhan sebenar itu Allah SWT. Semua yang manusia fikir dan berpendapat tentang tuhan dan sembahan2 mereka dinafikan oleh Allah SWT. Barulah jadi benar pegangan manusia . Baru dikatakan beriman.

Perhatikanlah firman Allah ini;

"Dan jauhkanlah diri dari orang-orang yang menjadikan ugama mereka sebagai permainan dan hiburan, dan mereka pula telah diperdayakan oleh kehidupan dunia dan peringatkanlah (mereka) dengan Al-Quran itu supaya tiap-tiap diri (di akhirat kelak) tidak terjerumus (ke dalam azab neraka) dengan sebab apa yang ia telah usahakan (dari perbuatan yang buruk dan keji). Tidak ada baginya pelindung dan tidak juga pemberi syafaat yang lain dari Allah. Dan jika ia hendak menebus (dirinya) dengan segala jenis tebusan, (nescaya tebusan itu) tidak akan diterima daripadanya. Mereka itulah orang-orang yang dijerumuskan (ke dalam azab neraka) dengan sebab apa yang telah mereka usahakan. Bagi mereka disediakan minuman dari air panas yang menggelegak, dan azab seksa yang tidak terperi sakitnya, disebabkan mereka kufur ingkar (semasa hidupnya)  - mafhum daripada surah Al-An'aam; ayat 70.

P.Ramlee (Allahyarham) dah bagitau lama dah...

Oleh xnazrix

"Alibaba bujang lapuk, penyamun boleh bawa berpakat, tak ada masalah, asalkan pandai. Boleh buat-buat macam kena rompak, lepas itu claim insurance. Penyamun zaman Ali Baba Bujang Lapuk pun ada persatuan. Samalah macam sekarang, ada macam-macam persatuan dan institusi yang menyamun duit rakyat. Ada macam-macam projek yang kononnya menjaga kepentingan rakyat, tapi sebenarnya nak diagih-agihkan peruntukan kerajaan itu sesama mereka.

"kalau awak berani mencari lain penyamun, seluruh persatuan penyamun akan mengambil tindakan"

Banyak yang tersirat dalam dialog filem itu sebenarnya.."

by Motro

Do-Re-Mi, salah satu cerita yang saya tak jemu tengok. Babak yang paling menarik ialah bila doremi masuk rumah nak jual berus gigi tapi pakaian bukan main cantik dengan kot, tali leher dan kasut kilatnya. Tapi pakai topeng mata macam penyamun. Lepas itu, tuan rumah kena paksa membeli. Memang sinonim dengan situasi sekarang. Maksud yang tersirat ialah doremi itu orang berniaga tetapi berniaga macam penyamun, paksa orang beli dan bayar walaupun orang itu tak perlukan barang itu.

Banyak terjadi sekarang....Laporan audit negara tahun 2007, begitulah keadaannya. Barang yang tak perlu, pun dibeli, kemudian dengan harga mahal pula tu. Barang yang murah, boleh jadi berkali-kali ganda mahalnya. Barang yang langsung tak diperlukan, tapi dibeli hanya sebab nak memuaskan hati penyamun yang bertali leher dan berkot itu.

Siapa penyamun dan siapa yang kena samun.?

Penyamunnya ialah kontraktor pembekal dan pegawai yang meluluskan tender itu.
Yang kena samun ialah rakyat, duit pembayar cukai lah, duit budak-budak sekolah. Patutnya duit itu boleh buat belanja budak sekolah ke, bantuan buku ke, bantuan makanan ke, tapi masuk poket penyamun.

Kemudian, dalam 'scene' yang sama, ada pula watak polis. Siapa polis itu?

Hebat betul P.Ramlee mengintepretasikannya. Beliau mungkin telah lihat perkara begitu dalam zamannya, sebab itu filemnya masih sinonim dan tak jemu ditengok, dan penyamun penyamun itu masih berleluasa sampai sekarang dan ada yang dapat perlindungan pula itu.

Cuba pula kita lihat 3 Abdul... tuan penasihat ada macam macam-macam. Tapi kalau silap pilih, penasihat yang paling bijak pun boleh jadi macam sangkar perangkap monyet. Silap haribulan perangkap makan tuan . Tuan penasihat memang dah tetapkan 25% dalam tiap urusan. Modal dia, bagi idea saja, air liur saja. Begitulah sekarang, tiap urusan memang dah ada '25%' itu untuk orang tengah.

"Kalau marah nanti kena jual". Itulah syarat utama dalam perjanjian 3 Abdul dengan Saddiq Sigaraga. Apa maksud P.Ramlee itu. Apa kena-mengena dengan orang marah.

Orang marah ialah orang yang gagal mengawal emosi mereka. Orang marah telah ditiupkan dengan api kemarahan oleh syaitan. Kelemahan nya akan terserlah. Hanya orang bijak saja dapat memanipulasi kelemahan ini. Setengah orang, bila melihat orang marah,dia jadi takut atau cuba menenangkan orang itu. Tapi manipulator akan ambil kesempatan sebab orang tengah marah lah paling senang kena provok. Orang marah lah akan buat tindakan bodoh, cakap yang tak senonoh dan senang lah manipulator masukan dia dalam perangkap monyet dan jual dekat restoran eksotik. Dalam 3 Abdul, jadi hamba lelongan.

Ini banyak jadi dalam politik. Ada seorang yang bertaraf menteri, yang dulu tugasnya mengawal kegiatan kongsi gelap kelas pertama, sebab marah fasal isu ketuk ketampi dan tersalah cakap pasal pelancong negeri Hang Li Po terus kena tukar mengawal kegiatan samseng di sekolah. Jauh sangat turun nya.

P.Ramlee telah beritahu fasal pentingnya Emotional Quotent dulu lagi. Walaupun istilah EQ belum lagi ada masa itu. Hingga untuk perkara baik pun mesti dijaga EQ itu. Lihat semasa 2 Abdul itu ditemukan dengan isteri masing-masing, Abdul Wahib menyergah, supaya mereka mengawal perasaan dan perlakuan.

Alibaba bujang lapuk, penyamun boleh bawa berpakat, tak ada masalah, asalkan pandai. Boleh buat-buat macam kena rompak, lepas itu claim insurance. Penyamun zaman Ali Baba Bujang Lapuk pun ada persatuan. Samalah macam sekarang, ada macam-macam persatuan dan institusi yang menyamun duit rakyat. Ada macam-macam projek yang kononnya menjaga kepentingan rakyat, tapi sebenarnya nak diagih-agihkan peruntukan kerajaan itu sesama mereka.

"kalau awak berani mencari lain penyamun, seluruh persatuan penyamun akan mengambil tindakan"

Banyak yang tersirat dalam dialog filem itu sebenarnya.

P.Ramlee dah bagitahu penyakit-penyakit orang Melayu lama dulu. Sekali lagi, kita buat silap,tak pandai nak ambil iktibar yang disampaikan P.Ramlee 40 tahun dulu dan selama 40 tahun itu lah kita hanya pandai gelak bila lihat komedi sinis P.Ramlee di TV tapi tak pandai menilai.

P.Ramlee memang genius, belum ada lagi filem Melayu sekarang ini yang dapat mengetengahkan isu isu orang Melayu secara sinis dalam panggung wayang...atas layar perak. Sebagai orang seni, P.Ramlee cukup sensitif dengan masalah masyarakat Melayu masa itu. Kehebatan beliau terletak pada bagaimana beliau menceritakan kisah Melayu dengan analogi yang halus sekali. P.Ramlee menggunakan adab Melayu yang suka beralas bila bercakap, tapi menerusi medium filem. Filemnya sarat dengan mesej.

Nujum Pak Belalang, nasib negara ditentukan dengan pertaruhan dan ego si Sultan.

Pertaruhan...perjudian..dah tentu ada taukehnya..

Isu hangat yang terjadi. Tauke judi pun terlibat dalam menentukan siapa yang patut jadi "ketua kepada segala ketua perbicaraan". Sang penasihat, Si Kitul jadi dalangnya. "correct... correct"

Dalam filem itu, ahli nujum lah yang menjadi penasihat negara. Apa apa yang dimusykilkan Sultan, pendapat ahlil nujum lah yang penting. Sama seperti sekarang, penasihat negara ialah peguam. Nasihat peguam penting sebab dia yang tahu selok belok undang-undang. Ada peguam negara dan ada peguam broker.

Sebab terlalu ghairah bercerita, habis semua jawapan teka teki diberi tahu oleh ahli nujum itu, dia tak tahu si Belalang tengah curi dengar, yang secara kebetulan bersembunyi bawah pelana perahu. Cuma Belalang moden tu badannya besar. Dia tak bersembunyi, cuma pakai kamera tersembunyi sambil duduk atas kerusi. Sang peguam pula beria-ia bercerita, dia langsung tak tahu ada orang curi rakam pula tu. Habis semua dia bagitahu segala rahsia dan komplot.

Sebab ahli nujum dan peguam penasihat tak mengikut etika, muslihat masing-masing makan tuan. Bukan itu saja, dengan tuan masing-masing tergadai. Dalam filem itu, Sultan Masai tergadai negeri, dalam cerita moden, hakim tergadai maruah.

Hairan, filem yang dah 40,50 tahun dulu masih sinonim sekarang. Saya tak pasti samada peristiwa yang sama atau hampir sama pernah terjadi masa zaman P.Ramlee hidup dulu.

"Musang Berjanggut, satu filem yang begitu klasik penyampaiannya kerana ia satu-satunya komedi sinikal yang berprofil tinggi yang dihasilkan P.Ramlee. Maksudnya, ceritanya ini memaparkan telatah kurang akal disebalik jawatan dan protokol pemerintah bila berdepan dengan godaan wanita. Berprofil tinggi kerana kononnya yang terlibat ialah Baginda Sultan, Menteri dan Orang Besar Kerajaan. Ada yang sanggup jadi kerusi, kuda tunggangan, hiasan rumah dam macam-macam lagi kerana wanita.

Masing-masing cuba menyembunyikan kebobrokan sendiri, padahal mereka saling tahu tentang kebobrokan sesama mereka. Namun, salah seorang akan menjadi mangsa untuk menyedarkan tentang kebobrokan masing-masing.

Seronoknya, bila dibuka peti yang kononnya ada musang terperangkap, masing-masing terpinga-pinga, dan segala orang besar istana, Menteri dan Baginda sendiri tahu yang rahsia mereka dah diketahui. Musang yang tertangkap itu pula ialah orang kuat Baginda sendiri.

Orang kuat Baginda terperangkap sebab menyorok dalam tempat yang salah pada waktu yang salah. Jadi lah dia mangsa untuk dijadikan bukti dihadapan Sultan. Sultan pula tergamam tak terkata.

Namun kisah ini tidak disulami dengan kematian atau letupan tapi disudahi pula dengan 'happy ending' sebagai satu bentuk memohon maaf dari P.Ramlee jika menyinggung pihak tertentu. Tajam sungguh sindiran P.Ramlee itu, dan kebelakangan ini, filem tersebut seperti terkeluar dari senarai rancangan TV jika ada slot untuk tayangan filem-filem P.Ramlee.

P.Ramlee ialah pengkritik sosial terhebat melalui medium filem dan filem-filemnya dah sampai satu peringkat macam cerita rakyat sebab sentiasa sinonim dengan apa zaman pun. Cerita rakyat macam Aladdin, Golden Egg Goose, Luncai dan labunya, tetap segar walaupun dah beratus tahun, moralnya masih relevan, tak kira zaman. Cerita P.Ramlee akan jadi begitu juga. Ada banyak lagi yang tersirat, banyak moral kalau diteliti setiap filem P.Ramlee.

Apa yang P.Ramlee karyakan memang terjadi dulu,sekarang dan masa akan datang juga. Beliau ada kemahiran mengutarakan isu-isu kronik dengan secara sinis dan tidak menghentam orang secara terus tapi secara berseni sekali. P.Ramlee sebenarnya mengajak orang Melayu berfikir, melihat cermin dan menilai diri sendiri. Tak ramai yang dapat melihat apa yang dilihat P.Ramlee menerusi karyanya. Bagi mereka yang faham, terasa tersindir. Tapi yang tak sedar diri, terbahak-bahak gelak, kemudian terdiam sekejap sebab tersedar yang dia gelakan diri sendiri .... hahaha.....

petikan dari : http://rainwonder.blogspot.com